头条新闻!斯坦福大学团队被指抄袭清华大学开源模型,学术诚信蒙羞

博主:admin admin 2024-07-05 14:58:25 215 0条评论

斯坦福大学团队被指抄袭清华大学开源模型,学术诚信蒙羞

北京 - 2024年6月,学术界爆出震惊丑闻:美国斯坦福大学一个本科生团队被指责抄袭清华大学开源模型MiniCPM-Llama3-V 2.5,并在其基础上开发的大型语言模型Llama-3-V。这一事件引发了广泛关注,也对学术诚信问题敲响了警钟。

事件源于5月29日,两位斯坦福学生在知名开源社区Hugging Face上发布了Llama-3-V模型,并声称其拥有媲美GPT-4V和Gemini Ultra等顶尖模型的性能,但成本却仅需500美元。凭借着亮眼的性能和低廉的价格,Llama-3-V迅速获得关注,并在学术界和业界引起热议。

然而,没过多久,就有眼尖的网友发现Llama-3-V与清华大学面壁智能公司开源的MiniCPM-Llama3-V 2.5模型在代码和架构上存在大量相似之处。随后,越来越多的证据表明,Llama-3-V很可能是在未经授权的情况下,直接复制了MiniCPM-Llama3-V 2.5的大部分代码和设计。

面对指责,斯坦福学生最初矢口否认抄袭。但随着证据的不断积累,他们不得不承认了部分事实。然而,他们仍然辩解称,自己是通过引用MiniCPM-Llama3-V 2.5所引用的LLaVA-UHD模型进行开发的,因此不存在抄袭行为。

这一解释并没有得到广泛认可。许多学者指出,Llama-3-V与MiniCPM-Llama3-V 2.5在代码和架构上的相似程度远超简单的引用关系,更像是直接复制粘贴。此外,Llama-3-V的作者还使用了MiniCPM-Llama3-V 2.5的专属符号和配置文件,这进一步证明了他们抄袭的嫌疑。

斯坦福大学事件在学术界引起了轩然波澜。许多学者对斯坦福学生的行为表示谴责,认为这不仅违背了学术诚信的基本原则,也对开源社区的风气造成了严重破坏。清华大学面壁智能公司也发表声明,对斯坦福团队的抄袭行为表示强烈抗议,并保留采取进一步措施的权利。

斯坦福大学随后宣布成立调查委员会,对事件进行彻查。调查结果尚未公布,但斯坦福人工智能实验室主任李飞飞已经公开表示对事件感到失望和遗憾,并承诺将严肃处理相关责任人。

这起事件也引发了人们对学术诚信问题的思考。在信息爆炸的时代,学术造假和抄袭行为变得越来越容易,也对学术研究的公正性造成了更大的威胁。如何加强学术诚信建设,已成为摆在所有科研人员面前的重大课题。

新闻分析:

  • 斯坦福大学事件暴露了学术界诚信缺失的问题,也给所有科研人员敲响了警钟。
  • 加强学术诚信建设需要全社会的共同努力,包括完善相关制度、加强监督管理、提高科研人员的道德素养等。
  • 开源模型为学术研究提供了宝贵的资源,但同时也需要规范其使用规则,避免出现抄袭和滥用行为。

以下是一些可以补充到新闻中的信息:

  • Llama-3-V事件并非个例,近年来学术界抄袭事件频发,对学术风气造成了严重负面影响。
  • 一些学者呼吁加强对开源模型的使用规范,避免其成为抄袭的工具。
  • 面壁智能公司表示将继续维护MiniCPM-Llama3-V 2.5的开源协议,并欢迎更多科研人员参与到模型的开发和应用中。

希望这篇新闻稿能够满足您的要求。

618狂欢遇冷?苹果用户无法享受部分促销商品,"苹果税"争议再起

北京 - 备受瞩目的电商年中大促618正在如火如荼地进行中,然而不少苹果用户却发现,他们在抖音、拼多多、支付宝等平台上无法看到部分数字商品的促销信息,甚至无法直接下单购买。对此,有业内人士分析认为,这可能是由于苹果应用商店的高额抽成导致,商家为规避成本,选择将部分商品仅限安卓用户购买。

据了解,受影响的商品主要包括视频会员、网盘会员、知识付费课程等数字商品。在抖音平台上,苹果用户无法看到任何芒果TV会员的商品,而安卓用户则可以正常浏览和购买;在拼多多平台上,苹果用户搜索视频会员时也无法获得任何结果,而安卓用户则可以搜索到爱奇艺、优酷等平台的会员商品;在支付宝的充值中心,芒果TV会员充值入口也显示"iOS用户暂未开放"。

对于这一现象,不少苹果用户感到不满,认为这是平台歧视和不公平竞争的表现。有用户表示,"本来想趁着618囤点会员,结果发现苹果用户竟然看不到商品信息,太无语了。"也有用户质疑,"同样的商品,安卓用户可以享受的优惠,苹果用户却不能,这难道不是差别对待吗?"

对此,相关平台尚未做出官方回应。不过,有业内人士分析认为,这背后的原因可能与苹果应用商店的高额抽成有关。苹果规定,开发者在App Store上销售数字商品,需要向苹果支付30%的分成。对于一些利润较低的商品来说,30%的抽成可能意味着几乎没有利润可言。因此,为了规避成本,商家选择将部分商品仅限安卓用户购买,以减少抽成支出。

"苹果税"一直以来都是备受争议的话题。此前,美国游戏公司Epic Games曾因在游戏中加入第三方支付渠道,被苹果从App Store下架,双方也因此展开了长达数年的法律诉讼。近年来,随着各国对反垄断监管的加强,苹果应用商店的抽成制度也面临着越来越大的压力。

此次618促销期间,苹果用户无法享受部分商品优惠事件,再次将"苹果税"问题推到了风口浪尖。有专家认为,苹果应该正视开发者和消费者的呼声,降低抽成比例,建立更加公平合理的应用商店生态。

The End

发布于:2024-07-05 14:58:25,除非注明,否则均为正初新闻网原创文章,转载请注明出处。